Galette

A mettre dans Galette et non dans plugins/AdminTools, désolé !

J'avoue que j'ai du mal à voir l'intérêt d'utiliser une unité aussi petite. Cette proposition devrait être dans un premier temps discutée sur la liste de diffusion, j'aviserai ensuite en fonction des réponses.

Concernant la gestion des débordements, j'en vois bien l'intérêt ; mais c'est l'implémentation que je ne comprend pas vraiment (à la lecture du code uniquement, je n'ai pas le temps de tester).

Tu commences par faire un round sur 300/pref_etiq_corps. D'où vient ce 300 ? Sachant que la taille des étiquettes est paramétrable, assigner une telle valeur en dur dans le code me semble quelque peu « hasardeux ».

Si j'ai bien suivi le raisonnement, lorsque la chaine à afficher dépasse le nombre de caractères maximum, elle est tronquée. Si ce n'est à priori pas catastrophique dans le cas du nom (tant que le nom de famille n'est pas tronqué du moins), je crains fort que des adresses tronquées ne soient en revanche pas réellement souhaitables.

• je ne souhaite pas intégrer de dépendance à FirePHPCore dans Galette (juste pour info),
• $max_text_size n'est pas utilisé,
• le bout de code qui permet de tronquer le texte devrait être factorisé.

Johan Cwiklinski a écrit :

J'avoue que j'ai du mal à voir l'intérêt d'utiliser une unité aussi petite. Cette proposition devrait être dans un premier temps discutée sur la liste de diffusion, j'aviserai ensuite en fonction des réponses.

Au vu du manque d'engouement sur la liste, je ne vois pas vraiment l'intérêt d'intégrer une telle modification.

Concernant la gestion des débordements, j'en vois bien l'intérêt ; mais c'est l'implémentation que je ne comprend pas vraiment (à la lecture du code uniquement, je n'ai pas le temps de tester).
Tu commences par faire un round sur 300/pref_etiq_corps. D'où vient ce 300 ? Sachant que la taille des étiquettes est paramétrable, assigner une telle valeur en dur dans le code me semble quelque peu « hasardeux ».

Si j'ai bien suivi le raisonnement, lorsque la chaine à afficher dépasse le nombre de caractères maximum, elle est tronquée. Si ce n'est à priori pas catastrophique dans le cas du nom (tant que le nom de famille n'est pas tronqué du moins), je crains fort que des adresses tronquées ne soient en revanche pas réellement souhaitables.

Des infos ? Des remarques ? Whatever ?

Johan Cwiklinski a écrit :

Au vu du manque d'engouement sur la liste, je ne vois pas vraiment l'intérêt d'intégrer une telle modification.

et oui ! suis-je le seul à utiliser des étiquettes et toutes les étiquettes de la feuille ?

Des infos ? Des remarques ? Whatever ?

sur la liste j'ai fourni un plugin de test avec le code modifié (plus de 300, et retour à la ligne pour l'adresse). Je tronque les chaînes de caractères pour au moins ne pas écrire la fin de la chaîne sur l'étiquette suivante, pour l'instant dans mon association nous n'avons pas eu de cas d’étiquette non exploitable. un plugin est peut être suffisant si la demande #209 est intégrée dans la version 0.8.