Projet

Général

Profil

Actions

Anomalie #909

fermé

recherche avancée : limitée à un niveau de sous-groupe

Ajouté par Alain Castera il y a plus de 9 ans. Mis à jour il y a plus de 7 ans.

Statut:
Rejeté
Priorité:
Normal
Assigné à:
-
Catégorie:
-
Version cible:
-
Début:
10/03/2015
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Version utilisée:

Description

Bonjour,
avec 3 niveaux de groupe imbriqués :

A |->B | |-> D | |->C |->E |->F

Une recherche sur C me donne bien les membres de E (ce sont des essais, je n'ai pas rempli toutes les cases), mais pas une recherche sur A.

Erreur de ma part, ou du code ?
Merci.


Demandes liées 1 (0 ouverte1 fermée)

Duplique Galette - Evolution #301: Filtrage sur un groupe parent sélectionne les membres des groupes filsFerméJohan Cwiklinski20/07/2012

Actions

Mis à jour par Alain Castera il y a plus de 9 ans

Oups, mon arborescence sort très mal !
A contient B et C
C contient E et F ....

Désolé

Mis à jour par Johan Cwiklinski il y a plus de 9 ans

  • Statut changé de Nouveau à Rejeté

Il me semble que cette demande duplique le ticket #301

Mis à jour par Alain Castera il y a plus de 7 ans

Salut.

Étant enfin passé sous mysql, je reviens un peu aux affaires (au passage, je regrette toujours l'abandon des fichiers à plat, c'est tellement plus simple à installer, sauvegarder, etc) lorsqu'on n'est pas administrateur de sa machine d'hébergement. mais passons.)

Je me permets donc de déterrer pour mémoire cette requête : elle n'est pas la duplication du #301 si je ne m'abuse, mais sa généralisation (la recherche sur un sous-groupe mentionnée au #301 marche ... sur un seul niveau de sous groupes seulement ...)

Mais pas urgent. À l'occasion, j'essaierai.

Mis à jour par Johan Cwiklinski il y a plus de 7 ans

Alain Castera a écrit :

Salut.

Étant enfin passé sous mysql, je reviens un peu aux affaires (au passage, je regrette toujours l'abandon des fichiers à plat, c'est tellement plus simple à installer, sauvegarder, etc) lorsqu'on n'est pas administrateur de sa machine d'hébergement. mais passons.)

Ouaip ; mais ça demande beaucoup de temps supplémentaire, et personne n'aide à coder non plus...

Je me permets donc de déterrer pour mémoire cette requête : elle n'est pas la duplication du #301 si je ne m'abuse, mais sa généralisation (la recherche sur un sous-groupe mentionnée au #301 marche ... sur un seul niveau de sous groupes seulement ...)

Mais pas urgent. À l'occasion, j'essaierai.

Il est possible que je n'ai pas tout saisi... :D Il faudrait réessayer et du coup être plus précis (voire me filer une base de démo sur laquelle je pourrai reproduire).

Actions

Formats disponibles : Atom PDF